【イベントレポ no.1】2015.12.22 日弁連ＰＬシンポジウム＠東京

こんにちは。

消費者安全問題研究会の土庫です。

～～～～～～☆～～～～～～☆～～～～～～☆～～～～～～☆

ブログ再開の際に、参加した会合へのコメントをできるだけ書こう、

と思いましたので、

第一弾として、昨年暮れの日弁連ＰＬシンポジウムについて

印象に残ったことをコメントします。

～～～～～～☆～～～～～～☆～～～～～～☆～～～～～～☆

ＰＬ法立法時に活躍された弁護士の先生方の貴重なお話は、

いつものとおり素晴らしかったです。

浅岡美恵先生、中村雅人先生。

今回はとくに、

立法時の貴重な経験を次世代へ語り継いでいく必要を

力説される姿が心に残りました。

～～～～～～☆～～～～～～☆～～～～～～☆～～～～～～☆

若さとこれからの未来を感じて印象的だったのは、

大阪弁護士会でＰＬ訴訟に尽力されている菅聡一郎弁護士の報告です。

立て板に水のお話のあとで、配布資料を見ましたら、

こんな言葉が並んでいました。

「欠陥判断における予見可能性の考慮－欠陥責任のもとでは不可」

「欠陥の判断方法、その前提となるＰＬ法の本質への理解は？」

「ＰＬ訴訟はなぜ上手くいかないのか　～法制度の問題だけではない部分の分析も」

「ＰＬ被害救済の充実のために・・何のためのＰＬ法なのか（改めて）」

シンポジウムのサブタイトル「製造物責任法施行２０年の歩みと課題」にふさわしく、

施行後２０年を経て、ＰＬ法を取り巻く新しい環境のなかで、

この法律の本質をみつめ、これからを展望する意気込みにあふれていました。

～～～～～～☆～～～～～～☆～～～～～～☆～～～～～～☆

そして、忘れてはならない加藤新太郎先生のお話。

判事として中立の立場でありながら、確実にＰＬ法の立法を牽引された方。

法曹を教えてこられたお立場から、なんと融通がきかず（素晴らしい意味）、

そしてなんと率直な正直な先生だろうと感じました。

～～～～～～☆～～～～～～☆～～～～～～☆～～～～～～☆

パネル・デイスカッションは、日髙清司先生、山本雄大先生が司会。

お話は山盛り、盛り沢山。

記録がほしい。

～～～～～～☆～～～～～～☆～～～～～～☆～～～～～～☆

～～～～～～☆～～～～～～☆～～～～～～☆～～～～～～☆

ＰＬ法は、立法後、研究も出版もきわめて低調といわれます。

わたしの本も、「どうしてわざわざ書くの？」と不思議がられました。

～～～～～～☆～～～～～～☆～～～～～～☆～～～～～～☆

いま、立法時の議論を振り返りながら、ＰＬ法の今後を考える方々があります。

ＰＬ法の今後と、事故調査の今後とは、それぞれの道を歩きながら、

兄弟姉妹のように、歩いていくのかもしれないと、思う今日このごろです。

PS. 過去の記事をみていたら、ときどき花の画像を載せていました。

　   路地の花ばかり。

　   ２月近い冬の花、またなにか撮りたくなりました♪